lunes, 17 de septiembre de 2018

El falso túnel de Gorostiza, continua siendo un globo sonda pendiente de definición


Barakaldo Naturala se reunió con viceconsejero de Infraestructuras y responsables de ETS para presentarles sus alternativas a la VSF
El falso túnel de Gorostiza aún es un tema en estudio pendiente de diversos  informes técnicos, pese a la presentación el 14 de junio a bombo y platillo en Barakaldo, una semana antes de la presentación pública de nuestras alternativas en el centro de FP-Nicolás Larburu.
Esta es la conclusión a la que llegamos tras reunirnos el pasado jueves con el viceconsejero de Infraestructuras, Antonio Aiz, y responsables de ETS, a petición de la plataforma, para presentarles las alternativas de Barakaldo Naturala.
Concretamente nos explicaron el trazado desplazado unos metros hacia el sur que está pendiente de saber si el Ministerio de Fomento le da el visto bueno y, en lo que corresponde a la sustitucion del viaducto en Gorostiza por un falso túnel bajo el río Castaños, señalaron su intención de ejecutarlo mediante una desviación temporal de unos 50 metros del cauce a la altura de la zona que se sitúa entre el Carrejo, la rotonda que se utiliza como aparcamiento y el puente de acceso al pantano, para proceder a la obra de paso en trinchera (falso túnel) bajo el lecho original del río. Recordar que el río Castaños está incluido en todo su trayecto en el Plan Foral de Gestión para la Protección del Pez Espinoso.
Señalaron que con esta modificación se atiende la petición del Ayuntamiento de Barakaldo de desaparición del viaducto de Gorostitza. Hubo que matizarles que, en sus alegaciones, el Consistorio también solicitaba la eliminación del viaducto por Kastrexana. En cualquier caso y dado que seguimos sin contar con informes de ningún tipo sobre esta propuesta de trazado, Barakaldo Naturala se reitera en lo que ya le dijo a los responsables municipales el pasado 14 de junio, bajo estas circunstancias no es posible emitir una opinión mínimamente seria.
Por su parte, Barakaldo Naturala presentó sus alternativas (soterramiento de línea C1/C2 de Renfe), haciéndoles entrega de los informes técnicos de Obra civil, análisis socioeconómico y analisis de  la biodiversidad del municipio.
Unas alternativas que suponen con menor inversión económica: mayor flujo de trenes de mercancías con entrada/salida del Puerto en ancho mixto (ibérico-UIC) al previsto por la Administración, liberar suelos para la regeneración urbana de los municipios, integrar el acceso/salida de trenes a la planta Arcelor Mittal-ACB Sestao (sin definir en el trazado Serantes-Olabeaga por valle del Regato), un transporte público ferroviario totalmente modernizado para los barrios del entorno de la vía (no atendidos en su práctica totalidad por el metro), la eliminación de barreras arquitectónicas y pasos a nivel, y dar solución a los problemas para ejecutar el planeamiento urbanístico para el bilbaíno barrio de Zorroza. Todo ello permitiría un retorno económico de la inversión más rápido y no artificializar ni un metro cuadrado más de superficie natural.
Además, se les señaló que la conexión de Cantabria a la Alta Velocidad ya no era un argumento para justificar la nueva infraestructura, dado que ya se están licitando obras de Alta Velocidad que orientan dicha conexión de la capital cántabra por Palencia.
Ante la insinuación por nuestra parte de que, en cierta medida compartíamos objetivos -la asistencia al Puerto, la apuesta por el transporte ferroviario de mercancías y la liberación de los espacios urbanos ocupados con todas las oportunidades que se abren-, siendo la diferencia el modo de conseguirlos; Aiz nos señaló de un modo un tanto enérgico que para nada coincidíamos en los objetivos, señalando como el principal fin evitar el paso de mercancías a través de los núcleos urbanos de los municipios que van de Santurtzi hasta Basauri.
Sin embargo, para nosotras lo fundamental es compatibilizar todos esos objetivos con la conservación de nuestros espacios naturales que, en los tiempos que corren, es la medida estratégica por excelencia. Decía ayer el consejero vasco de Hacienda, Pedro Aspiazu, “para nosotros es ahora una obsesión medir la eficiencia del gasto público. Hacer más con el mismo dinero” (El Correo 16/9/2018). Ahí lo dejamos.
La inacción del Ejecutivo local e incumplimiento de los acuerdos plenarios no nos van a frenar.
Por su parte, el Equipo de Gobierno barakaldés nos brinda otra muestra de su respeto por las decisiones plenarias, cuando no son las suyas. En estos días tendríamos que haber tenido muestras del cumplimiento de la moción aprobada el mes de julio con el traslado de toda la documentación disponible sobre la propuesta en cuya presentación participó Amaia del Campo,  de las actas de las reuniones de la Mesa de Trabajo mantenidas desde mayo de 2017, y de los informes  de los técnicos municipales sobre la documentación que avala la viabilidad de las alternativas de Barakaldo Naturala y el análisis de la biodiversidad del municipio, además de la convocatoria con orden del día de la Mesa de trabajo para el día 21 de septiembre.
El plazo ha expirado y no hay constancia de que se haya cumplido ninguno de los puntos de aquella moción. Todo un alarde de democracia.
De lo que sí hemos tenido constancia es de su inclinación a la censura. No obstante, no estamos esperando sentados y mientras seguimos exponiendo nuestras alternativas por los barrios, seguiremos hablando con responsables y cargos institucionales, agentes sociales, sindicales, políticos… Por ejemplo, Elkarrekin-Podemos ha registrado recientemente una comparecencia parlamentaria, que cuenta con el apoyo del PSE-EE y EH Bildu, para la presentación de nuestras alternativas en sede parlamentaria.
Pedimos reflexión y valorar las distintas opciones con racionalidad, pero eso parece ser demasiado subversivo para algunas/os.

BARAKALDO NATURALA
17 de septiembre de 2018

Ante la censura del Gobierno municipal: nuestra alternativa, la calle

Udal Gobernuaren zentsuraren aurrean auzoetako kaleetara gure erakusketa eramaten dugu Auzo Elkarteen laguntasunarekin. Erreka-Ortun, Errekatxon, Gorotitzan, Arrontegin egon gara... Orain, Kastrexanan, hurrengo ostiralean Zuhatzu-Arteagabeitian. 

Ante la censura del Gobierno Municipal, llevamos nuestra exposición a las calles de los barrios con la ayuda de las Asociaciones Vecinales. Hemos estado en Retuerto, Regato, Gorostiza, Rontegi… Ahora, en Kastrexana, el próximo viernes en Zuazo-Arteagabeitia.



lunes, 10 de septiembre de 2018

12 septiembre: Concentración frente a Iglesia de Retuerto al paso de la Vuelta Ciclista.

El Equipo de Gobierno no silenciará nuestras alternativas a la VSF
El pasado mes de Julio dimos cuenta ante el Pleno de Barakaldo de la retirada por parte del Equipo de Gobierno de la autorización a nuestra exposición de láminas de nuestras alternativas a la VSF y biodiversidad del municipio que ya estaba cerrada con el responsable de la Casa de Cultura de Cruces, sin que se nos aportara razón alguna.
Esta semana hemos podido saber cuál ha sido la razón: la censura de quien temeroso de no poder convencer busca invisibilizar otras alternativas que cuestionen su proyecto. En la noticia anterior damos cuenta de ello.
¿Cuál es nuestra respuesta? Pués como se solía decir, "¿No quieres taza?, ¡Pués taza y media!" Nos van a ver hasta en la sopa y les llegarán noticias de nuestras alternativas por todas partes.
Este miércoles 12 de septiembre, aprovechando que la Vuelta Ciclista a España pasa por Barakaldo, haremos que se conozca en todas partes que hay alternativas a esa "barbaridad  medioambiental"
Quedamos a las 12:30 frente a la iglesia de Retuerto.

sábado, 8 de septiembre de 2018

El Ejecutivo municipal del PNV censura la exposición de Barakaldo Naturala porque no es su propuesta


Esta actitud evidencia su miedo a que la población conozca nuestras alternativas, que si cuentan con informes técnicos que las avalen y que han sido subvencionados por este mismo Ayuntamiento.
En fiestas de Retuerto
Durante la presentación de su moción en el Pleno de julio, Barakaldo Naturala informó a los/las representantes municipales de la llamada telefónica recibida esa misma mañana denegando el permiso para realizar la exposición de láminas subvencionada por el Ayuntamiento sobre biodiversidad de Barakaldo y sus alternativas de soterramiento de las líneas de cercanías C1 o C2 frente a la Variante Sur Ferroviaria en la Casa de Cultura de Cruces, cuando ya había sido semanas antes confirmada con el técnico responsable de la gestión de dicho centro.
En dicha llamada teléfonica, al solicitarle una explicación de los motivos la trabajadora municipal no aportó ninguna y simplemente señaló que nos pusieramos en contacto con el responsable de la gestión de la Casa de Cultura de Cruces a la vuelta de sus vacaciones. Por su parte, ningún miembro del Equipo de Gobierno tampoco aportó razón alguna cuando se les conminó a ello en la sesión plenaria.
Tras el periodo vacacional, desde Barakaldo Naturala nos hemos puesto en contacto con el responsable del centro quién nos señaló que desconocía absolutamente el tema y, tras realizar las indagaciones pertinentes, nos comunica que la denegación parte del Área de Cultura y el argumento esgrimido para ello es que la Casa de Cultura de Cruces es un espacio municipal y este Ayuntamiento ya tiene una propuesta para este tema.  Con ello, se refiere a la presentada ante la prensa por el viceconsejero de Infraestructuras, Antonio Aiz, y la alcaldesa, Amaia del Campo, el 14 de junio  con el falso tunel bajo el lecho del río Castaños como elemento estrella sin que acompañara informe técnico alguno que avalara su viabilidad, tal y como nos reconocieron los técnicos municipales en la reunión de la Mesa Municipal de Trabajo para la VSF de aquella misma tarde.
A esto acompaña otra motivación que se nos traslada y es que Barakaldo Naturala ya ha utilizado muchas veces espacios municipales para informar de sus alternativas.

¿A qué tiene miedo el Equipo de Gobierno del PNV?
Para Barakaldo Naturala, esto sólo evidencia el miedo del Ejecutivo municipal del PNV a que los y las barakaldesas tengan conocimiento de unas alternativas que pudieran ser más aceptadas que la de construir una nueva infraestructura atravesando nuestro apreciado “pulmón verde”.
Además, incurre en una falsedad y es señalar la propuesta que presentaron Antonio Aiz y Amaia del Campo como “la alternativa de este Ayuntamiento”, cuando no ha habido declaración alguna por parte del conjunto o de la mayoría de la Corporación en tal sentido. Por tanto, a día de hoy sólo es la del Ejecutivo local del PNV y, con ello, sólo ahonda en la falsa publicidad realizada en los días posteriores a aquella presentación con carteles en nuestros portales, revista municipal, etc.
Esta actitud del Equipo de Gobierno va justo en sentido contrario al acuerdo plenario adoptado en julio en el que, entre otros puntos, la mayoría de la Corporación  acordó publicitar las alternativas de Barakaldo Naturala “con igualdad respecto a la presentada por el sr. Aiz y la sra. Del Campo”.
Estos hechos a Barakaldo Naturala, lejos de desanimarnos, lo que consiguen es motivarnos aún más en la tarea de informar a nuestros vecinos y vecinas, a gentes de municipios vecinos, instituciones de  todos los niveles a los que seamos capaces de acceder, etc, de que existen otras alternativas a lo que continúa siendo “una barbaridad” para el medio ambiente de nuestro municipio. Alternativas más eficaces, con mayor beneficio social y económico y con menor inversión de dinero público… Y todo ello, sin destrozar un palmo de nuestro suelo rural /natural.
En las próximas semanas y meses, se percatarán de ello.

miércoles, 5 de septiembre de 2018

En aras a la transparencia en el gasto de dinero público

Subvención municipal al “Estudio de impacto y búsqueda de trazados alternativos a la Variante Sur Ferroviaria”

El 27 de noviembre de 2017, el colectivo ecologista Eguzki firmó un convenio con el Ayuntamiento para afrontar en colaboración con la plataforma Barakaldo Naturala un proyecto dirigido a analizar el impacto de la Variante Sur Ferroviaria en nuestro municipio y la búsqueda de trazados alternativos, para el que se contemplo una partida en el presupuesto  municipal de ese año de 45.000 euros como resultado de la enmienda presentada por el PSE-EE y que cóntó con el voto favorable de esta formación y del PNV, dentro del acuerdo de estabilidad presupuestaria existente entre ambas formaciones políticas para nuestro municipio.

El motivo de sacar estos datos a colación es el hecho de que ahora es a los colectivos receptores de este dinero público a quienes corresponde dar cuenta a la población barakaldesa de su uso y resultados para que quién así lo deseé pueda realizar su propia valoración al respecto. Creemos firmemente que la transparencia no sólo hay que demandarla, sino también ejercitarla. Por ello, en este escrito pretendemos aportar datos con la mayor objetividad posible, teniendo en cuenta que son aquellos que nosostras podemos aportar desde la experiencia vivida en el desarrollo de este proyecto.